История регулирования тетрагидроканнабинола (ТГК), основного психоактивного соединения марихуаны, отражает сложный и эволюционный путь, который привел к тому, что данное вещество стало незаконным во многих странах мира. С началом дискуссии о потенциальных медицинских и рекреационных аспектах марихуаны, общества столкнулись с необходимостью балансировать между свободой выбора и обеспечением общественной безопасности. В данной статье мы бросим взгляд на шесть ключевых этапов, которые сформировали путь к нелегальному статусу ТГК во многих юрисдикциях, разобравшись в аспектах медицины, общественного мнения и международных соглашений, лежащих в основе этой эволюции.

Медицинское использование марихуаны

Первоначально марихуана, включая её активный компонент ТГК, была известна и широко использовалась в различных культурах в качестве лекарственного средства. Исторические данные свидетельствуют о её применении для облегчения боли, снятия стресса, а также для лечения различных заболеваний. Эти ранние применения были основаны на опыте и эмпирических наблюдениях, и марихуана была считаемой ценным ресурсом для поддержания здоровья.

В XIX веке марихуана была включена в медицинские сборники и рецептуры в разных частях мира. Например, она применялась в традиционной китайской медицине и аюрведе в Индии. В конце XIX – начале XX века медицинские исследователи также изучали потенциальные терапевтические свойства марихуаны, включая анальгетические и противосудорожные эффекты.

Однако со временем стали появляться и сомнения относительно её безопасности и эффективности, а также возникли опасения о злоупотреблении этим веществом. Это привело к необходимости более строгого контроля над марихуаной, и в результате этот первоначальный этап медицинского использования столкнулся с вызовами и изменениями в регулировании.

Волнения в обществе

С развитием научных и медицинских исследований, а также изменением социокультурных трендов, общество начало более осознанно воспринимать воздействие марихуаны на здоровье и поведение. Второй этап эволюции регулирования ТГК связан с появлением общественных волнений, дискуссий и споров.

С одной стороны, сторонники использования марихуаны в медицинских целях и рекреационных целях высказывали свои аргументы в пользу легализации. Они указывали на положительные аспекты, такие как облегчение хронической боли, снижение стресса и даже стимулирование творческой деятельности. С ростом популярности марихуаны в контексте развлечений и культурных движений, возникло движение за освобождение от её криминализации.

С другой стороны, обеспокоенные граждане и медицинские эксперты начали поднимать вопросы о негативных последствиях употребления марихуаны. Были высказаны опасения о влиянии на психическое здоровье, ухудшении памяти и когнитивных способностей, особенно у молодых людей. Появление таких опасений стало важным фактором в формировании общественного мнения и политических решений.

Этот этап характеризовался живыми обсуждениями, противоречиями и множеством точек зрения, которые играли роль в определении будущего статуса ТГК и марихуаны в целом.

Принятие запретных мер

На третьем этапе произошёл перелом в регулировании ТГК и марихуаны. Под воздействием общественных волнений и научных исследований, многие страны приняли решение о введении запретных мер, ограничивающих оборот и использование этого психоактивного вещества.

Это внесло существенные изменения в правовой статус марихуаны и ТГК. Законы начали криминализировать владение, продажу и потребление марихуаны, опираясь на обоснованные опасения о злоупотреблении и негативных последствиях для здоровья. Таким образом, ТГК, как ключевой компонент марихуаны, стал объектом регулирования и контроля.

Принятие запретных мер вызвало разделение мнений в обществе. Противники запрета продолжали поддерживать свободу выбора и аргументировали, что запрет может привести к незаконному обороту и усилению преступности. Сторонники же запретных мер утверждали, что такие действия необходимы для защиты общественного здоровья и безопасности.

Третий этап сформировал базу для дальнейшего развития политики регулирования ТГК и марихуаны, а также выделил ключевые аспекты, на которых сосредоточилось внимание общества и законодателей.

Вопросы безопасности

Четвёртый этап эволюции регулирования ТГК и марихуаны связан с углублённым изучением вопросов безопасности, связанных с употреблением этого психоактивного вещества. Медицинская и научная общественность всё более сосредотачивали своё внимание на побочных эффектах, рисках и потенциальных последствиях употребления ТГК.

Научные исследования стали активно изучать воздействие ТГК на физическое и психическое здоровье человека. Выводы исследований указывали на то, что употребление марихуаны, особенно на ранних этапах жизни, может оказать негативное воздействие на развивающийся мозг и когнитивные функции. Были также выявлены связи между употреблением марихуаны и ухудшением памяти, внимания и решения проблем.

Важным аспектом стали обсуждения влияния марихуаны на психическое здоровье. Исследования указывали на возможность развития психических расстройств, таких как анксиетет, депрессия и даже психозы, у людей, предрасположенных к подобным состояниям.

В результате, вопросы безопасности и потенциальных рисков при употреблении ТГК стали одним из ключевых аргументов в обсуждениях о легализации или поддержании запретов на марихуану. Этот этап подчеркнул значимость научного подхода и доказательств при принятии политических решений относительно регулирования марихуаны и ТГК.

Международные соглашения

Пятый этап эволюции регулирования ТГК и марихуаны связан с формированием международных соглашений, направленных на борьбу с незаконным оборотом наркотиков, включая марихуану.

В различных частях мира начались усиленные усилия по борьбе с международным наркотическим оборотом, и марихуана как один из ключевых объектов контрабанды стала предметом внимания. Многие страны стали подписывать и ратифицировать международные соглашения и конвенции, направленные на борьбу с незаконным оборотом наркотиков.

Одной из наиболее известных международных конвенций является Конвенция ООН о контроле наркотиков 1961 года. Эта конвенция признаёт марихуану и ТГК как подлежащие международному контролю в качестве психотропных веществ. Это способствовало ещё более строгому регулированию оборота и использования марихуаны, а также содействовало созданию правовой основы для борьбы с наркотической преступностью.

Подписание международных соглашений также оказало влияние на национальное законодательство многих стран, обязывая их соответствовать международным нормам в области контроля над наркотиками, включая марихуану.

Таким образом, пятый этап выделил международное измерение в регулировании ТГК и марихуаны, усиливая координацию усилий по борьбе с незаконным оборотом и подчёркивая важность международного сотрудничества в этой сфере.

Продолжение дебатов

Шестой этап эволюции регулирования ТГК и марихуаны – это продолжение общественных и политических дебатов по этому вопросу. Несмотря на введение запретных мер, формирование международных соглашений и научные исследования, дискуссии о легализации, медицинском использовании и общественной политике в отношении марихуаны остаются актуальными.

Стремление к балансу между обеспечением общественной безопасности и уважением прав личности и свободы выбора продолжает вызывать противоречия. В некоторых странах и штатах марихуана была легализована или разрешена в медицинских целях, что стало результатом долгой и насыщенной дискуссии.

Этот этап характеризуется также разнообразием точек зрения. Одни сторонники аргументируют, что легализация может снизить незаконный оборот и преступность, а также позволить более эффективно контролировать качество продукции. Другие же опасаются усиления потребления, особенно среди молодёжи, и негативных последствий для общественного здоровья.

Сложившаяся ситуация создаёт поле для дальнейших исследований, политических решений и изменений в регулировании ТГК и марихуаны. Этот этап продолжения дебатов подчёркивает, что вопрос о статусе марихуаны остаётся динамичным и подверженным изменениям в зависимости от социокультурных тенденций, научных исследований и политических решений.

История регулирования тетрагидроканнабинола (ТГК) и марихуаны является сложным процессом, который охватывает множество этапов и аспектов. От медицинского использования в древности до нелегального статуса во многих странах сегодняшнего дня, эволюция политики относительно ТГК является отражением социокультурных, медицинских и политических изменений.

Постепенный переход от широкого медицинского использования марихуаны к введению запретных мер был обусловлен как научными исследованиями, так и общественными обсуждениями. Возникновение опасений относительно безопасности и негативных последствий употребления ТГК послужило основанием для строжайшего регулирования этого вещества.

Международные соглашения и конвенции подчеркнули важность сотрудничества на глобальном уровне в борьбе с незаконным оборотом наркотиков. Однако вопросы безопасности, научные открытия и общественное мнение оставили этот вопрос открытым и вызвали продолжение дебатов по всему миру.

Завершая наше рассмотрение, важно отметить, что будущее регулирования ТГК и марихуаны остаётся неопределённым и зависит от сочетания научных исследований, общественных предпочтений и политических решений. Этот процесс продолжает формировать ландшафт наркополитики, призывая к взвешенному подходу и сотрудничеству в поиске наилучших путей обеспечения общественной безопасности и защиты прав личности.

Самое большое событие индустрии в Украине возвращается! И компания Errors Seeds, конечно, принимает в нем участие.

Когда: 23-24 сентября

Где: Киев, ВДНГ, 4 павильон

Будем рады видеть всех оффлайн, вас ожидают скидки до 50%!

Подробная информация и покупка билетов на сайте организаторов – https://cannafair.info

Внимание! В этом году организаторы переводят всю прибыль с мероприятия на ВСУ.

Регистрируйтесь, мы с нетерпением ждем вас оффлайн на “Конопляной Ярмарке”!

Использование марихуаны в Уругвае имеет древние корни, уходящие в глубокое прошлое. Растение каннабиса, из которого извлекают марихуану, было известно многим древним культурам и использовалось в различных сферах жизни. В Уругвае марихуана также имела свою историю, важные моменты которой оказали влияние на путь к её легализации.

Первые контакты и культурное влияние

Испанские колонизаторы принесли растение каннабиса в Южную Америку, включая территорию, которая позднее станет Уругваем. Местные культуры начали использовать его в медицинских, религиозных и даже ритуальных целях. В течение веков марихуана стала важной частью некоторых традиций и обычаев наций, населяющих этот регион.

Прошлое столетие: запрет и наркополитика

В 20 веке, под воздействием международной наркополитики и медицинских исследований, начался процесс запрета на употребление марихуаны. В Уругвае, как и во многих странах, введены были законы, запрещающие оборот и употребление этой растительной культуры. Тем не менее, даже в условиях запрета, марихуана продолжала находить свой путь в культурную среду некоторых групп населения.

Начало смены подхода

В конце 20 века и начале 21 века мировое общество начало переосмысливать политику в отношении марихуаны. Растущее количество исследований и знаний о потенциальных медицинских и рекреационных свойствах каннабиса привлекли внимание. В Уругвае также началась публичная дискуссия о необходимости пересмотра законодательства.

Отношение населения к конопле

Отношение населения к марихуане в Уругвае имело свои изменения на протяжении десятилетий. С древних времен, когда растение использовалось в ритуалах и медицинских целях, до периода запрета и дебатов о легализации, восприятие марихуаны оставалось динамичным и разнообразным.

Культурное наследие и традиции

Марихуана долгое время была частью культурных традиций определенных наций в Уругвае. Она использовалась в религиозных обрядах и была связана с древними верованиями. Эти культурные аспекты оказали влияние на отношение к марихуане и формирование положительного восприятия в определенных кругах.

Эволюция общественного мнения

С появлением запрета на марихуану в Уругвае, общественное мнение начало меняться. Многие начали ассоциировать марихуану с наркотиками и социальными проблемами. Однако часть населения по-прежнему относилась к ней как к растению с медицинским и релаксационным потенциалом.

Рост интереса к медицинскому каннабису

В последние десятилетия интерес к медицинским свойствам марихуаны начал расти. Пациенты, страдающие от различных заболеваний, начали искать альтернативные методы лечения, и многие из них обратили внимание на медицинский каннабис. Это привело к более положительному отношению к использованию марихуаны в медицинских целях.

Влияние международных трендов

Мировые тренды в отношении легализации марихуаны также оказали влияние на население Уругвая. Примеры успешной реализации легализации в других странах могли повлиять на публичное мнение и сделать легализацию более приемлемой идеей для части общества.

Путь легализации

Путь к легализации марихуаны в Уругвае представляет собой сложный и поэтапный процесс, включающий в себя различные законодательные шаги, общественные дебаты и множество обстоятельств, которые сформировали этот исторический решительный шаг.

Зарождение диалога

Обсуждения о легализации марихуаны начались давно, но стали особенно актуальными в начале 21 века. Растущий интерес к медицинскому использованию каннабиса и глобальные изменения в наркополитике привели к тому, что уругвайское общество начало открыто обсуждать возможность реформирования законов, связанных с марихуаной.

Этапы законодательного процесса

1. Проекты и инициативы: в начале 2010-х годов в Уругвае были предложены несколько проектов, направленных на реформирование законодательства о марихуане. Эти инициативы стали отправной точкой для обсуждений и дебатов в парламенте и обществе.
2. Научные исследования: поддержка легализации стала возрастать благодаря научным исследованиям, демонстрирующим медицинские и экономические пользы от регулирования марихуаны.
3. Подготовка законопроекта: государственные органы и эксперты работали над созданием законопроекта, который учитывал бы различные аспекты – от регулирования продажи до сбора налогов.
4. Публичные дебаты: открытые дебаты в обществе и среди политиков были ключевой частью процесса. Сторонники и оппоненты легализации активно высказывали свои аргументы, что способствовало формированию более объективного восприятия этой темы.
5. Принятие закона: в 2013 году парламент Уругвая принял закон о легализации марихуаны. Этот закон разрешил государственный контроль над производством, продажей и распределением марихуаны для взрослых.

Значение и результаты

Легализация марихуаны в Уругвае стала историческим решением, отражающим изменения в отношении наркополитики и медицинского использования растения. Этот путь показал, как сбалансированный и информированный подход, основанный на обсуждениях, научных данных и законодательных шагах, может привести к изменению политики, которая рефлектирует интересы общества.

Дебаты и противоречия

Процесс легализации марихуаны в Уругвае сопровождали оживленные дебаты и противоречия. Разные стороны общества, политики, эксперты и общественные организации высказывали свои точки зрения, что способствовало формированию более глубокого понимания сложных аспектов этой политики.

Приверженцы легализации

• Медицинские исследования: приверженцы легализации ссылались на растущее количество научных исследований, демонстрирующих медицинские свойства марихуаны. Они утверждали, что легализация может предоставить доступ к медицинскому каннабису для пациентов, страдающих различными заболеваниями.
• Экономическая выгода: один из аргументов был связан с экономической выгодой. Легализация марихуаны могла предоставить государству новый источник доходов через налоги и лицензионные сборы.
• Снижение негативных последствий запрета: приверженцы также утверждали, что легализация марихуаны может снизить негативные последствия, связанные с незаконной торговлей, включая преступность и наркозависимость.

Противники легализации

• Общественное здоровье: основной аргумент противников легализации связывался с общественным здоровьем. Они высказывали опасения относительно увеличения потребления марихуаны среди молодежи и связанных с этим здоровенных проблем.
• Психологические и физиологические риски: противники также поднимали вопросы о психологических и физиологических рисках употребления марихуаны, особенно для подростков и молодых людей.
• Недостаточность регулирования: опасения вызывало также то, что недостаточное или недостаточно строгое регулирование может привести к негативным последствиям, таким как продажа марихуаны несовершеннолетним или неправильное дозирование продукции.

Дебаты и результаты

Противоречия и дебаты по поводу легализации марихуаны стали важной частью процесса принятия решения. Публичное обсуждение позволило выявить разнообразные точки зрения и аргументы, что способствовало созданию более информированной и сбалансированной политики.

Принятие закона о легализации

Процесс принятия закона о легализации марихуаны в Уругвае был сложным и длительным. Этот исторический момент представлял собой результат многих лет обсуждений, дебатов и исследований, которые сформировали основу для новой наркополитики страны.

Разработка законопроекта

Процесс разработки закона начался с создания комитета экспертов, занимающихся анализом научных данных, мнений общественности и опыта других стран, которые уже начали регулировать употребление марихуаны. Законопроект был разработан с учетом медицинских, экономических и социальных аспектов.

Роли различных институтов

1. Парламент: проект закона был представлен в парламенте, где начались обсуждения и дебаты. Парламентарии из разных политических партий выражали свои точки зрения и предложения.
2. Общественность: обсуждения в обществе также играли важную роль. Статьи в СМИ, обсуждения в медицинских кругах, мнения граждан – все это формировало общественное мнение и влияло на решение.
3. Эксперты и научные исследования: результаты научных исследований и экспертные мнения имели большое значение при принятии решения. Эксперты предоставляли информацию о медицинских и социальных последствиях легализации.

Политическая воля

Парламент Уругвая, в конечном итоге, выразил свою поддержку легализации марихуаны. В 2013 году был принят закон, который разрешал государственный контроль над производством, продажей и распределением марихуаны для взрослых граждан.

Реализация и регулирование

Принятие закона ознаменовало начало новой эры в отношении марихуаны в Уругвае. Государство взяло на себя ответственность за регулирование и контроль над этой отраслью, включая культивацию, продажу и дозирование продукции.

Значение и дальнейшие шаги

Принятие закона о легализации марихуаны в Уругвае стало примером глубоких общественных дебатов и демократического процесса, который привел к решению, отражающему интересы общества в целом.

Эффект от легализации марихуаны

Легализация марихуаны в Уругвае имела значительные воздействия на различные аспекты общества, экономики и общественного здоровья.

• Экономический рост: легализация марихуаны создала новый сектор экономики, включая культивацию, продажу и налогообложение. Государство получило дополнительные доходы от налогов и лицензионных сборов.
• Снижение незаконной торговли: легализация сократила незаконный рынок марихуаны, так как государство контролирует производство и продажу. Это помогло снизить преступность, связанную с незаконной торговлей.
• Медицинское использование: легализация облегчила доступ пациентов к медицинскому каннабису. Люди, страдающие от различных заболеваний, получили новые способы лечения.
• Сокращение негативных последствий запрета: благодаря контролю государства, уровень наркозависимости и проблем, связанных с употреблением марихуаны, мог снизиться.

Легализация марихуаны в Уругвае стала историческим шагом, который принес как позитивные, так и негативные результаты. Этот опыт послужил отправной точкой для других стран, которые также рассматривают возможность изменения своей наркополитики. Какими бы ни были последствия, этот эксперимент стал важным шагом в обсуждении и понимании роли марихуаны в современном обществе.

Стереотипы являются неотъемлемой частью общественного сознания, оказывая влияние на наше восприятие мира и окружающей среды. Однако стереотипы могут быть искаженными и недостоверными представлениями о различных аспектах жизни, включая растения и их свойства. Одним из таких недооцененных объектов стереотипов стала конопля.

Конопля – это растение с древней и разнообразной историей, которая простирается через века и культуры. Она использовалась в различных областях, таких как медицина, текстильное производство и пищевая промышленность. Однако конопле также приписываются стереотипы и негативные предрассудки, которые могут существенно влиять на общественное мнение.

Целью данной статьи является разбор процесса формирования стереотипов о конопле и исследование факторов, которые лежат в их основе. Мы рассмотрим, как история, политика, медиа и другие факторы способствуют возникновению стереотипов, и как это влияет на восприятие конопли в современном мире.

Для более полного понимания механизмов формирования стереотипов о конопле, давайте взглянем на исторические корни этого явления и исследуем влияние разнообразных факторов, определяющих наше восприятие этого уникального растения.

История употребления конопли

История употребления конопли простирается на тысячелетия назад и охватывает множество культур и обществ. В древности, конопля была ценным ресурсом, используемым человеком в разных аспектах своей жизни.

• Древние цивилизации: в различных древних цивилизациях, таких как китайская, египетская и индийская, конопля использовалась для производства тканей, веревок, масел и медицинских препаратов. Её ценные свойства были широко признаны и востребованы в древних обществах.
• Конопля в культовых и религиозных обрядах: в некоторых культурах конопля играла роль в религиозных обрядах и культовых практиках. Её использование могло сопровождаться священными ритуалами и способствовать альтерированному состоянию сознания.
• Медицинское применение: в традиционной медицине разных стран, конопля использовалась для лечения различных заболеваний, таких как боли, воспаления, бессонница и другие.

Однако в ходе исторического развития возникали социокультурные и политические изменения, которые стали фундаментом для формирования стереотипов о конопле. В какой-то момент в истории коноплю начали ассоциировать с определенными негативными аспектами, что стало одним из источников стереотипов.

Важно понимать, что великое множество положительных и практических аспектов использования конопли было потеряно в силу изменяющихся обстоятельств и влияния внешних факторов. Это часто ведет к недостаточному или искаженному пониманию реального потенциала этого растения и формированию стереотипов о нем.

Политические и социокультурные факторы

Формирование стереотипов о конопле сильно зависело от политических и социокультурных факторов, которые повлияли на понимание и отношение к этому растению.

• Законодательство: в разных странах и периоды истории, законы и регулирования ограничивали или запрещали использование конопли. Применение запретительного законодательства создавало негативные ассоциации и ассоциировало коноплю с незаконными действиями. Этот аспект законодательства стал важным фактором в формировании стереотипов.
• Пропаганда: в разные периоды времени и в разных обществах, антиконопельная пропаганда поддерживала стереотипы о конопле как опасном и вредном растении. Это могло включать медиа-кампании, публикации и общественные мнения, которые пропагандировали отрицательные аспекты использования конопли.
• Культурные предрассудки: некоторые культурные и социокультурные факторы также способствовали формированию стереотипов. Отношение к конопле в контексте религии, морали или общественных норм могло оказать влияние на формирование негативных стереотипов.
• Общественные представления: мнение общества о конопле часто формировалось на основе стереотипов, переходящих из поколения в поколение. Позитивные аспекты использования конопли могли быть замалчиваны или игнорироваться из-за сложившихся представлений.

Важно отметить, что политические и социокультурные факторы могли искажать реальное понимание применения конопли, и они часто играли ключевую роль в формировании стереотипов о ней. Следующий этап будет посвящен роли масс-медиа и образов в этом процессе.

Медиа и образы

Масс-медиа играют важную роль в формировании общественного мнения и стереотипов, в том числе и о конопле. Образы, создаваемые медиа, могут сильно влиять на восприятие обществом этого растения.

• Криминализация: многие фильмы, телесериалы и новостные репортажи ассоциировали коноплю с криминалом и наркотиками. Это создавало образ опасного и незаконного растения, усиливая стереотипы о ней как о чем-то вредном и преступном.
• Стереотипы и комедия: конопля также стала объектом шуток и комедийных образов в различных медийных произведениях. Это могло поддерживать негативное восприятие и ассоциировать растение с чем-то несерьезным или неприемлемым.
• Отсутствие разнообразия: в некоторых случаях масс-медиа могли ограничивать образы конопли только криминальной или наркотической сферой, не уделяя внимания её разнообразным аспектам, таким как медицинское, промышленное и пищевое использование.
• Смена трендов: в некоторые периоды времени, образ конопли в медиа мог меняться под воздействием трендов и политических изменений. Это могло вносить дополнительное влияние в формирование стереотипов.

Понимание того, как медиа формируют образы и стереотипы о конопле, позволяет более критически подходить к информации и разбираться в реальных аспектах её использования. В следующем этапе мы рассмотрим научные исследования и факты, которые могут помочь развенчать стереотипы о конопле.

Научные исследования и реальные факты

Научные исследования играют важную роль в раскрытии реальных свойств и потенциала конопли, которые могут противоречить стереотипам и недостоверным представлениям.

• Медицинский потенциал: современные исследования показывают, что конопля может иметь медицинские применения в лечении различных состояний, таких как боли, неврологические расстройства и психические заболевания. Это противоречит стереотипам о ней как только о вредном наркотическом растении.
• Промышленное использование: коноплю можно использовать в промышленности для производства биоразлагаемых материалов, текстильных изделий, бумаги, пластиков и даже строительных материалов. Это раскрывает потенциал растения в экологически устойчивом производстве.
• Сельское хозяйство: конопля может быть эффективной культурой для сельского хозяйства, включая обогащение почвы, снижение использования пестицидов и уменьшение экологического следа.
• Отсутствие психоактивности: важно отметить, что не все сорта конопли обладают высоким уровнем психоактивного вещества THC. Множество сортов содержат низкие концентрации THC и могут использоваться в различных целях без каких-либо психоактивных эффектов.

Реальные факты и научные исследования о конопле помогают корректировать стереотипы и предоставляют обществу более объективную и правдивую картину о возможностях и ограничениях этого растения. Далее мы рассмотрим, как экономические и экологические аспекты могут влиять на восприятие конопли.

Экономические и экологические аспекты

Важным аспектом, который может помочь изменить восприятие о конопле, является рассмотрение её экономических и экологических выгод.

• Экономический потенциал: промышленное использование конопли может иметь значительный экономический эффект. Создание новых рабочих мест, развитие промышленных секторов, таких как текстиль, строительство, биоразлагаемые материалы, может способствовать укреплению экономики.
• Экологическая устойчивость: конопля является растением, которое растет быстро и не требует большого количества воды и пестицидов. Её культивация может способствовать сокращению экологического следа и улучшению землепользования.
• Замена других материалов: в промышленности коноплю можно использовать для замены традиционных материалов, таких как пластик и дерево, что может помочь уменьшить давление на экосистемы и ресурсы.
• Создание новых продуктов: конопля может быть использована для создания широкого спектра продуктов, начиная от пищевых добавок до косметических средств. Это предоставляет возможность для инноваций и разнообразия рынка.

Рассмотрение экономических и экологических аспектов конопли помогает переосмыслить её роль в современном обществе и понять, какие выгоды она может предложить в различных сферах. В следующем этапе мы обсудим практические методы преодоления стереотипов и изменения отношения к конопле.

Преодоление стереотипов

Преодоление стереотипов о конопле требует совокупных усилий общества, образования и информационных кампаний. Важно разработать стратегии, которые помогут изменить негативное восприятие и раскрыть положительные аспекты этого растения.

• Образование и информирование: важным шагом является создание образовательных программ и информационных кампаний, которые предоставят актуальные факты о конопле и разъяснят её разнообразное использование. Это может включать проведение лекций, семинаров, вебинаров и распространение информации через различные медиа.
• Научные исследования: поддержка научных исследований, изучающих медицинские, промышленные и экологические аспекты конопли, может помочь предоставить объективную информацию и противодействовать стереотипам.
• Примеры успешных практик: рассмотрение успешных примеров стран и регионов, которые успешно интегрировали коноплю в различные сферы экономики и общества, может вдохновить другие общества на изменение своего отношения к растению.
• Сотрудничество и диалог: важно создать открытый диалог между научным сообществом, общественностью, политиками и предпринимателями для обсуждения пользы и потенциала конопли. Это поможет снять недопонимание и страхи.

Преодоление стереотипов о конопле – это долгосрочный процесс, который требует совместных усилий всех участников общества. Расширение знаний, понимание реальных фактов и практическое внедрение позитивных аспектов использования конопли могут сыграть ключевую роль в изменении общественного мнения.

Стремительное развитие научных исследований, изменение законодательства и изменение общественного мнения о конопле отражает необходимость преодоления стереотипов и оценки её реального потенциала. Этот процесс требует согласованных усилий со стороны общества, властей и медиа.

Прошедшие этапы статьи показывают, как исторические, политические, социокультурные и медийные факторы сформировали стереотипы о конопле, но также выявили реальные факты и научные исследования, способные противостоять этим стереотипам. Экономический и экологический потенциал конопли также открывает новые возможности для сбалансированного взгляда на это растение.

Преодоление стереотипов о конопле – это процесс постепенного изменения общественного мнения, основанный на знаниях, образовании и диалоге. От каждого члена общества зависит, какую роль он может сыграть в этом процессе – начиная с распространения точной информации и до участия в обсуждении стратегий преодоления стереотипов.

Реальное понимание потенциала конопли может привести к новым возможностям в медицине, промышленности, сельском хозяйстве и других сферах, а также способствовать развитию устойчивой и экологически ответственной экономики.

С преодолением стереотипов о конопле и расширением знаний о ней, мы можем создать более точное и сбалансированное представление о реальных возможностях этого удивительного растения.

Легализация конопли является актуальной и дискуссионной темой в современном обществе. Конопля – это растение, которое включает в себя множество сортов, включая марихуану и промышленную коноплю. Она имеет разнообразные применения, от использования в медицинских целях до производства текстильных и строительных материалов. Легализация конопли может оказать глубокое воздействие на экономику страны, и это влияние можно рассмотреть в различных аспектах.

Новые источники доходов для государства

Одним из ключевых аргументов в пользу легализации конопли является возможность создания новых источников доходов для государства. Путем регулирования производства, продажи и налогообложения продукции на основе конопли, правительство может значительно увеличить свои налоговые поступления. Производители и продавцы могут вносить налоги, что может способствовать финансированию общественных программ и инфраструктурных проектов. Дополнительные доходы также могут быть направлены на поддержку образования, здравоохранения и социальных услуг.

Создание новых рабочих мест

Индустрия конопли может быть значительным источником новых рабочих мест. Производство, обработка, логистика, розничная торговля и другие сегменты этой индустрии могут создать возможности для занятости в различных областях. В странах, где легализация конопли уже осуществлена, наблюдается рост числа рабочих мест в секторе, а также в связанных отраслях, таких как исследования и разработки новых продуктов на основе конопли.

Стимулирование экономического роста

Легализация конопли может оказать положительное воздействие на общий экономический рост страны. Увеличение внутреннего спроса на продукцию на основе конопли может способствовать развитию различных секторов экономики. Производство конопли и её продуктов требует участия широкого круга компаний, начиная от сельского хозяйства и заканчивая производителями упаковки и розничными сетями. Это создает эффект множителя и способствует общему росту экономики.

Снижение затрат на правопорядок

Легализация конопли может сократить затраты на правопорядок, связанные с борьбой с незаконным производством и торговлей наркотиками. Эти ресурсы можно перераспределить на более значимые задачи, такие как борьба с серьезными преступлениями, обеспечение безопасности и поддержка общественного порядка. Это также может помочь разрешить перегруженность правопорядка и улучшить взаимоотношения между правоохранительными органами и обществом.

Медицинские и научные исследования

Одним из важных аспектов легализации конопли является стимулирование медицинских и научных исследований. Многие компоненты конопли, включая каннабиноиды, проявили потенциал в лечении различных заболеваний, таких как боли, эпилепсия, депрессия и другие. Легализация создает возможность для более широкого исследования этих веществ и разработки новых лекарственных препаратов. Это может привести к созданию инновационных медицинских терапий и улучшению качества жизни многих людей.

Туризм и культурная индустрия

Легализация конопли может привлечь интерес со стороны туристов и способствовать развитию туристической индустрии. В странах, где конопля является легальной, туристы могут быть привлечены возможностью познакомиться с культурой и историей этого растения. Такой вид туризма может способствовать росту туристической инфраструктуры, включая гостиничное размещение, рестораны и развлекательные мероприятия.

Негативные аспекты и вызовы

Тем не менее, стоит подчеркнуть, что легализация конопли также вызывает определенные вызовы и риски, которые необходимо учитывать. К таким аспектам можно отнести:

• Здоровье общества: Применение продуктов на основе конопли может оказывать негативное воздействие на здоровье некоторых людей. Поэтому важно разработать строгую систему регулирования и контроля качества продукции, чтобы минимизировать риски для здоровья населения.
• Несоблюдение законов: Незаконное производство и сбыт продукции на основе конопли всё равно может оставаться проблемой, даже после легализации. Эффективное противодействие незаконным операциям требует эффективной правопорядковой работы и строгого контроля.
• Международные нормы: Легализация конопли может сталкиваться с препятствиями на международном уровне, так как некоторые страны сохраняют запрет на данное растение. Это может повлиять на экспорт и международную торговлю продуктами на основе конопли.

Перспективы промышленной конопли

Легализация конопли также может стимулировать развитие промышленных аспектов. Промышленная конопля используется в производстве многих товаров, включая текстиль, бумагу, пластик, стройматериалы и даже биотопливо. Это открывает новые возможности для развития промышленного сектора и создания новых рабочих мест в производстве и переработке конопли.

Устойчивое сельское хозяйство

Производство промышленной конопли может способствовать устойчивости сельского хозяйства. Конопля является быстрорастущим растением, которое не требует большого количества воды и пестицидов. Это может помочь снизить негативное воздействие сельского хозяйства на окружающую среду и улучшить экологическую устойчивость.

Влияние на криминальную обстановку

Легализация конопли может сократить криминальную активность, связанную с незаконным сбытом и производством. Отпадает необходимость в подпольной деятельности, что может снизить преступность и улучшить общественную безопасность.

Влияние на торговлю и экспорт

Легализация конопли может иметь важное значение для торговли и экспорта. Страна, ставшая лидером в производстве продукции на основе конопли, может оказаться конкурентоспособной на мировом рынке. Экспорт конопли может стать новым источником валютных поступлений и способствовать развитию международных экономических отношений.

Регулирование и образование

С легализацией конопли важно разработать эффективную систему регулирования, которая обеспечит безопасность и качество продукции. Также необходимо проводить информационную кампанию о возможных рисках и пользе конопли, чтобы общество было осведомлено и могло сделать осознанный выбор.

Международные аспекты

Легализация конопли может столкнуться с международными преградами, так как многие страны по-прежнему противоречат этой идее. Это может вызвать торговые и дипломатические сложности, которые потребуют дополнительных усилий для разрешения.

Легализация конопли имеет потенциал оказать значительное воздействие на экономику страны. Создание новых источников доходов, развитие новых рабочих мест, стимулирование экономического роста, снижение затрат на правопорядок, научные исследования и другие аспекты могут принести положительные результаты. Однако успешная легализация требует тщательного анализа, планирования и регулирования, чтобы максимизировать пользу и минимизировать риски для общества и экономики.

Запрет каннабиса должен был защитить общество от серьезных угроз убийства, увечий, зависимости и краха, о которых говорили все, от политиков до ассоциаций родителей и учителей. Почти столетие спустя его незаконность вызвала те самые проблемы, которые он должен был решить. Так кому выгоден запрет каннабиса?

Люди, которые выступают против каннабиса, первым делом ответят на этот вопрос «верблюды». Представление, которое у них сформировалось такого типа, обычно соответствует страшной фигуре на темной освещенной улице, фигуре в капюшоне и кепке, которая предлагает первую дозу бесплатно, чтобы поймать самые невинные жертвы в паутину террора. Людям, более информированным и менее восприимчивым к пропаганде, нужно всего лишь на мгновение вспомнить, что «верблюд» может использоваться для обозначения беспечного садовника. Вокруг прилавков на фестивале тихонько спрашивают, не хочет ли кто-нибудь, они сами или их друзья, купить гашиш.

Есть много «педагогов», которые строго придерживаются каннабиса (обычно по этическим соображениям, личной безопасности и потому, что они выращивают свои собственные запасы) и действуют по принципу «у меня есть травка, или гашиш, или ничего». Эта группа не пользуется запретом на каннабис, напротив, они наносят ему вред. Другая группа представляет собой стереотип, мало основанный на реальности, когда речь идет о людях, которые торгуют только каннабисом, и не более того, если иметь в виду тех, кто поставляет небольшое количество других наркотиков. 

Полицейские твердят, что эта группа предлагает более широкий спектр веществ, и если у них закончилось одно, они могут предложить другое (практика, которая распространяет миф о том, что каннабис является наркотиком-воротником). Часто даже те люди, которые доставляют неудобства или получают наибольшую пользу, не получают выгоды от запрета каннабиса. Они просто сотрудники магазина организованных преступных группировок. Это индустрия оптовых поставок, где все становится опасно, и чем больше денег, тем выше риск.

Организованные преступные группировки, несомненно, выигрывают от запрета каннабиса. Каннабис будет представлять интерес для организованных преступных групп до тех пор, пока он остается незаконным. При постоянном спросе, не облагаемой налогом прибыли и относительно простом, нерегулируемом производственном процессе, почему бы и нет? В отчете о рынках наркотиков ЕС за 2021 год говорится, что «Оценочная стоимость розничного рынка каннабиса в ЕС в 2019 году составляет более 9,3 млрд евро с вероятным диапазоном от 8,4 до 12,9 трлн евро. Это составляет немногим менее двух пятых от общего объема нелегальных рынков наркотиков.

Параллели между нынешней ситуацией с каннабисом и алкоголем во время запрета в США неизбежны. Мафия и другие подобные группы больше не торгуют алкоголем, потому что это не приносит прибыли. Их методы неэтичны, беспринципны и безжалостно эффективны. Они привлекают тех, кто ценит деньги гораздо выше качества продукции, безопасных и гуманных условий труда и даже человеческих жизней. 

Организованные преступные группировки также более чем охотно предоставляют кредиты на каннабис тем, кто не может себе этого позволить, а затем заставляют их совершать действия, которые они в противном случае не совершили бы для погашения долга. В больших масштабах незаконное производство каннабиса генерирует поток наличных денег, которые либо реинвестируются на черном рынке, либо отмываются (подробнее об этом позже), либо используются для финансирования деятельности, которая намного хуже, чем выращивание растений.

Террористы наживаются на запрете каннабиса

Организованная преступность — не единственная группа, которая извлекает выгоду из незаконного статуса каннабиса. У итальянской полиции есть новые доказательства того, что ИГИЛ и итальянская мафия сотрудничают в перевозке каннабиса из Северной Африки в Европу. В апреле этого года Франко Роберти, национальный директор Италии по борьбе с мафией и терроризмом, заявил, что ИГИЛ контролирует важные участки европейского маршрута контрабанды гашиша в Ливии и в Средиземном море. 

Судя по всему, террористическая организация получает около 7% своих средств от незаконного оборота наркотиков, несмотря на то, что марихуана (и другие интоксиканты) строго запрещены исламским законодательством. Согласно Корану 5:90, «Вино… есть не что иное, как мерзость, дело сатаны; отвернись от всего этого и, может быть, ты преуспеешь». Согласно Сайиду Али Хаменеи, религиозному авторитету и нынешнему главе Исламской Республики Иран, в его книге «Практические законы ислама»: Религия харам запрещает употреблять наркотики в любом виде.

По той же причине, запрещается торговать наркотиками в любом виде, то есть проносить, перевозить, хранить, продавать, покупать и т. д. 

Как пишет Роберти в своей книге «Противоположность страха», вместо того, чтобы пытаться навязать запрет, лучшей тактикой было бы его снятие: «Декриминализация или даже легализация, безусловно, станет оружием против торговцев людьми, в том числе могут быть и террористы, которые зарабатывают деньги на незаконном обороте.

Это явление не новое, и деньги иногда выводятся из уравнения: в 2002 году власти США предотвратили предполагаемую попытку гражданина США и двух пакистанцев обменять тонны гашиша и героина на ракеты «Стингер», которые они планировали продать «Аль-Каиде».

Торговля оружием выигрывает от запрета каннабиса

Террористические организации хотят быть вооруженными до зубов. Очевидно, что большая часть их доходов от контроля над наркотиками тратится на покупку оружия. Это также относится к картелям, таким как те, которые ведут кровавую и обширную войну в Мексике, особенно на границе с США, где незаконный оборот наркотиков унес сотни тысяч жизней. Трудно точно определить, какая часть прибыли картелей поступает только от каннабиса. Оценки варьируются от 15% до 60%, но основаны исключительно на каннабисе, транспортируемом из Мексики в США, и не учитывают каннабис, выращиваемый картелями на территории США.

Картели поставляют смесь оружия, «перехваченного» у вооруженных сил США и мексиканской полиции, и оружия военного класса, легально доступного в США. Сюда входит полностью автоматическое оружие, произведенное до 1986 г., и — в 43 штатах — «штурмовое оружие», в широком смысле определяется как полуавтоматическое огнестрельное оружие с магазинами большой емкости. Черный рынок для последнего облегчается еще и тем, что в большинстве штатов не требуется сообщать об утерянном или украденном огнестрельном оружии.

Затем оружие контрабандой ввозится в Мексику, оплачивается за счет продажи наркотиков, а иногда просто обменивается на каннабис. В недавнем отчете отдела по борьбе с организованной преступностью Генерального прокурора Мексиканской Республики об оружии, изъятом у картелей, говорится, что «…три из четырех были длинноствольными, и большинство из них представляли собой мощные винтовки, по закону разрешенные только для использования вооруженными силами. Более 70% оружия прибыло из США. Среди изъятого оружия были также осколочные гранаты, реактивные снаряды и противопехотные мины.

Правоохранительные органы обеспечиваются правительствами Мексики и США. В период с 2009 по 2015 год Мексика получила от США оружие, обучение и помощь на сумму более 1,2 миллиарда долларов в рамках инициативы Мерида, при этом ожидается, что общая сумма составит 2,3 миллиарда долларов. В эту сумму входят вертолеты Black Hawk производства Sikorsky Aircraft, дочерней компании крупнейшего в мире производителя оружия Lockheed Martin. Два вида длинноствольного оружия, наиболее часто используемые картелями, — это модели АК-47 и винтовки AR-15. 

Одного лишь взгляда на это поле битвы становится совершенно ясно, что настоящие победители — это те, кто производит и продает оружие, используемое обеими сторонами. Независимо от того, поступают ли деньги от правительств или картелей, значительная часть этих денег создается за счет запрета каннабиса и поступает в компании, которые массово производят орудия смерти. Это относится ко всем странам, затронутым войной с наркотиками.

Банки получают прибыль от запрета каннабиса

Так как же перемещаются эти большие суммы денег? Очевидно, что легальная часть торговли оружием может безнаказанно использовать банковскую систему, но как быть с нелегальной частью? Кроме того, огромное количество денег, полученных от незаконных наркотиков, в том числе каннабиса, не тратится на оружие. Кинематографический прием в виде чемоданов, набитых наличными, тоже может переходить из рук в руки в случае мелких сделок, но когда суммы исчисляются сотнями тысяч, этого просто недостаточно.

Краткая история отмывания денег от наркотиков

Еще в 1980-х годах Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) в Париже впервые предупредила, что крупные суммы денег итальянской мафии проходят через международную банковскую систему, отмывая деньги. Группа финансовых мер по борьбе с отмыванием денег (FATF) была создана, чтобы положить этому конец, и мало-помалу ей это удалось. По мере того как банковские учреждения становились крупнее и глобальнее, незаконным деньгам стало труднее проникать в их системы.

Ситуация изменилась в 2000-х: грянул первый финансовый кризис, и контроль ФАТФ ослабевает, особенно в отношении офшорных юрисдикций. Прибыль от преступлений, связанных с наркотиками, снова попала в банковскую систему. В Мексике пункты обмена валюты, занимающиеся международными денежными переводами и дорожными чеками, вели большой бизнес с американским банком Wachovia. Теперь принадлежащий Wells Fargo, в 2004 году он был одним из крупнейших банков в США и уже закрывал глаза на огромные операции, происходящие в форме депозитов наличными, последовательно пронумерованных дорожных чеков и покупки (среди прочее) самолетов, которые облегчали перемещение из одного дома в другой.

Wachovia был не одинок. HSBC имел дело с 376 миллиардами долларов (около 335,8 миллиардов евро) для Wachovia, и когда в 2009 году Wachovia попала под следствие и ее деятельность прекратилась, HSBC радостно продолжал принимать и обрабатывать большие суммы денег от картелей. Используя купленные ими обменные пункты, банки в Мексике и Калифорнии и собственные филиалы, HSBC способствовал отмыванию денег, полученных от продажи наркотиков, и даже предоставлял банковские услуги террористическим организациям.

Конечно, эти деньги пошли на пользу банкам. В период с 2008 по 2011 год, измученные глобальным финансовым кризисом, банки отчаянно нуждались в иссякших ликвидных активах из законных источников и межбанковских кредитов. Отчасти благодаря эффективности ФАТФ в предыдущие годы, а отчасти из-за эскалации войны с наркотиками, которая дала банкам все более прибыльные организованные преступные группировки и столь необходимые их наличные деньги.

Это не предположение. В 2009 и 2012 годах Антонио Мария Коста, исполнительный директор Управления Организации Объединенных Наций по наркотикам и преступности (УНП ООН), дал интервью, в которых прямо заявил, что деньги, полученные от международного оборота наркотиков, были использованы для спасения банков во время финансового кризиса. Из интервью 2012 года для Executive Intelligence Review:

EIR: Предоставил ли финансовый кризис возможность для преступных синдикатов привлечь свои деньги, или финансовый кризис предоставил банкам возможность привлечь больше денег? Какое из двух является его источником?

Коста: Внедрение криминальных денег в финансовый сектор было настолько массовым, что, наверное, правильнее было бы сказать, что не мафия пыталась проникнуть в банковскую систему, а банковский сектор вёл активный поиск капитала, в том числе денег из криминальных источников, не только в виде вкладов, но и путем покупки акций и, в некоторых случаях, посредством присутствия в советах директоров».

В 2009 году он заявил, что эти черные деньги были «единственным ликвидным инвестиционным капиталом», доступным некоторым банкам, которые были на грани краха в 2008 году, и что большая часть прибыли от наркотиков в размере 352 миллиардов долларов (314 миллиардов евро) была поглощена в результате в экономическую систему. Преднамеренно или нет, но вся глобальная банковская система, от генеральных директоров до кассиров, выиграла от запрета каннабиса.

Кому было бы выгодно, если бы каннабис был легальным?

Эта статья, хотя и длинная и серьезная, приводит нас к нескольким причудливым вопросам. В каком состоянии была бы экономика, если бы торговля каннабисом была законной? Что, если бы гигантские денежные депозиты были законными и, следовательно, облагались налогом? Могут ли те деньги, которые в настоящее время тратятся на вооружение правительственных войск, ведущих войну с наркотиками, тратиться на школы, здравоохранение, общественные центры? Кого бы мы предпочли видеть наживающимся на прибыли, этических сельскохозяйственных кооперативов или производителей оружия? 

Если подвести итог то в целом становится абсолютно понятно, что любая страна может получить огромную пользу для национальной экономики если сделает каннабис легальным. Будет меньше криминала, но больше инвестиций и налогов в бюджет. А как пример для подражания в сфере легализации и полной декриминализации каннабиса весь мир должен смотреть на Португалию!

В Соединенных Штатах, мы стали свидетелями одновременного конфликта между законами штатов и федеральным законодательством, а также выгод, полученных от легализации в экономике разных штатов. В Нидерландах и Испании, отношение было прохладным. А в Уругвае? Тотальная легализация без должной подготовки. Существует ли оптимальная стратегия?

В 1996 году, Калифорния стала первым штатом, легализовавшим медицинскую марихуану в США , и с тех пор, мы наблюдаем резкое переосмысление запрета на марихуану в западном мире. Хотя сейчас кажется, что «весь мир легализует каннабис», единственные две страны в мире, которые полностью легализовали его — это Канада и Уругвай.

В Соединенных Штатах и ​​Австралии, штаты взяли на себя обязательство реформировать законы о марихуане, несмотря на федеральные законы. Такие страны, как Испания и Нидерланды, находятся где-то посередине, допуская лишь некоторые аспекты продажи и покупки каннабиса. Для сравнения, есть такие страны, как Северная Корея, Индия, Афганистан, Марокко и Ливан, где марихуана запрещена законом, но продается довольно свободно. У нас, также, есть пример Португалии, которая декриминализировала все наркотики.

Государственная и региональная легализация, против национальной легализации

С тех пор, как марихуана была впервые легализована в Калифорнии в 1996 году, штаты США сделали ее легальной, несмотря на то, что она незаконна на федеральном уровне. Несоответствие, между законами штата и федеральным законодательством, возможно, было одной из первых проблем, возникших при отмене 100-летнего запрета.

В 2015 и 2016 годах, федеральное правительство США провело рейды в нескольких калифорнийских аптеках и магазинах. Несоответствие между этими двумя уровнями законодательства, создало серую зону, которая сделала владельцев бизнеса и поставщиков уязвимыми в соответствии с федеральным законом.

Рейды были не единственной проблемой, с которой приходилось сталкиваться владельцам аптек: также возникала неизбежная и сложная банковская дилемма. Банки, деятельность которых регулируется на федеральном уровне, не могут работать с компаниями, которые продают запрещенные на федеральном уровне вещества. Большинство банков США, не принимают предприятия, связанные с марихуаной, что создает огромные проблемы как для федеральной экономики, так и для государственных предприятий, которые до сих пор не могут принимать кредитные или дебетовые карты в качестве платежного средства.

Другим хорошим примером, этого является Фритаун Христиания в Дании. Хотя это не государство, это свободная территория в центре Копенгагена, у которой в значительной степени есть свои правила. Одним из таких стандартов, является свобода употребления и продажи марихуаны.  

Однако вы не можете вывозить марихуану за пределы семи гектаров Христиании. Как для туристов, так и для местных жителей, Христиания является горячей точкой, где каннабис потребляется свободно, а также легко доступен. Полиция неоднократно проводила рейды. В них, многих арестовывали за продажу марихуаны, а некоторых за хранение. Власти по-прежнему нетерпимы к свободе Христиании как территории, особенно к ее отношению к наркотикам.

Результат «толерантного» подхода в Испании и Нидерландах

Испания и Нидерланды, сталкиваются с проблемой критерия незаконности, хотя и терпимого отношения к употреблению марихуаны. С одной стороны, толерантное отношение напоминает в определенном смысле декриминализацию, поскольку простой потребитель не наказывается за заведомо неопасный поступок. Однако Испания и Нидерланды, также, разрешают продажу каннабиса, хотя это и незаконно.

Кофейни и ассоциации потребителей каннабиса (также называемые социальными клубами каннабиса), сталкиваются со строгими правилами продажи этого типа продукта. Некоторые из них, применяются более строго, чем другие. Например:

• В Нидерландах, кофейни могут законно хранить только 500 граммов марихуаны
• Нидерландским кофейням не разрешается продавать более 5 граммов каннабиса, одному человеку в день
• Голландским кофейням не разрешается продавать марихуану иностранцам, но это строго не соблюдается
• Чтобы получить доступ к марихуане испанского социального клуба каннабиса, вы должны быть его членом
•  Только жители Испании, могут быть членами ассоциации потребителей марихуаны

И в Испании, и в Нидерландах запрещено употреблять марихуану в общественных местах. Точно так же, легальное приобретение продукта должно быть совершено в лицензированном кофешопе или клубе социальных сетей, поскольку любой другой способ будет считаться преступлением.

Есть сложности и у самих кофешопов, которые покупают марихуану на продажу. Выращивание его в том количестве, которое продается в этих заведениях, является незаконным. Это создает абсурдный парадокс: политика толерантности Нидерландов не включает выращивание каннабиса, поэтому вся связанная с этим деятельность является подпольной. В некотором смысле все действия, связанные с каннабисом, которые происходят в Нидерландах, являются незаконными, но разрешены голландской политикой толерантности.

В этих случаях, правительство не получает выгоды от легализации марихуаны. Например, голландское государство не может облагать налогом то, что технически незаконно, что мешает экономике извлекать выгоду из того, что уже является быстро развивающейся отраслью.

Как легализация марихуаны повлияла на Уругвай

Уругвай был первой страной в мире, полностью легализовавшей марихуану на национальном уровне как с медицинской, так и с рекреационной точки зрения. Чего Уругвай не сделал, так это не подготовился к демонтажу того, что глубоко укоренилось в его правовых рамках.

Уругвай легализовал марихуану в декабре 2013 года, но не предоставил своим гражданам законных возможностей для ее покупки. До лета 2017 года, каннабис не продавался в аптеках по всей стране. Правительство Уругвая не было должным образом подготовлено к удовлетворению спроса, поскольку в стране было очень мало легальных производителей. Сегодня в аптеках часто заканчиваются запасы, или людям приходится стоять в длинных очередях, чтобы купить этот продукт в аптеке.

Когда предложение не соответствует спросу, клиенты продолжают обращаться к нелегальному черному рынку, что является проблемой. Явная цель реформы состоит в том, чтобы заставить потребителей марихуаны выйти на легальный рынок, но похоже, Уругваю это не удалось, потому что на легальном рынке не хватает количества.

Как легализация марихуаны повлияла на Канаду

Канада, безусловно является самой организованной страной, когда дело доходит до легализации. До того, как были проведены какие-либо законодательные реформы, была введена целая система регулирующих законов и правил, дающая индустрии каннабиса набор предварительных протоколов для работы. Закон о каннабисе, созданный Канадой, с самого начала был всеобъемлющим и учитывал ошибки, допущенные другими странами.

Это контрастирует с американской моделью, которая в основном была направлена ​​на разоблачение нелегальных производителей. Вместо этого, канадская модель лицензирует производителей, требует от них выращивания в строгих условиях и подчиняет их строгим протоколам для соблюдения стандартов.

Однако черный рынок, продолжает существовать по сомнительным причинам: например, некоторые люди не хотят указывать свое полное имя и данные кредитной карты на сайте диспансера по продаже марихуаны. Однако на сегодняшний день, Канада представляет собой наилучшую и наиболее полную правовую базу для повторного введения каннабиса на рынок.

Как легализация марихуаны повлияет на экономику?

Экономический рост и создание рабочих мест, были одними из основных аргументов в пользу легализации марихуаны в целом. Зная, что на нелегальном рынке каннабиса циркулируют миллиарды долларов, можно было ожидать, что легализация переместит часть этих денег в легальную экономику. Посмотрим, как поведут себя разные страны.

Нидерланды и Испания

Вследствие абсурдного голландского законодательства о каннабисе, экономика не получает сколько-нибудь значительной суммы. Поскольку выращивание марихуаны в коммерческих масштабах, технически незаконно, кофешопы тайно покупают её у переманивающих производителей. Следовательно, они не платят налог с покупки, хотя сами кофейни платят подоходный налог. Это означает, что правительство Нидерландов получает очень мало прибыли.

В Испании, социальные клубы каннабиса, могут существовать только как некоммерческие организации, в которых деньги, полученные клубом, идут непосредственно на его содержание. Тот факт, что эти клубы должны быть некоммерческими, говорит сам за себя: они не должны приносить никакой прибыли, которую можно вернуть в экономику в виде налогов.

Экономика марихуаны в США

С тех пор, как каннабис был легализован в Колорадо в 2014 году, общий объем продаж в штате превысил 11 миллиардов долларов. С января 2018 года, Калифорния собрала 1,2 миллиарда долларов акцизных налогов, почти 300 миллионов долларов налогов на урожай и более 800 миллионов долларов налогов с продаж.

Ожидается, что к 2025 году общая выручка от продаж марихуаны в штатах США, превысит 43 миллиарда долларов. Таким образом, легализация оказывается очень выгодной для различных американских штатов, с экономической точки зрения.

Марихуана и канадская экономика

В период с апреля 2019 года по март 2020 года, сбор акцизов на каннабис в Канаде составил 23,7 млн ​​долларов (32 млн канадских долларов). На самом деле, эта цифра едва ли представляет собой небольшую часть общих налоговых поступлений Канады за этот период, но она служит для демонстрации роста сектора в Канаде. Марихуана легальна в Канаде, только с конца 2018 года, поэтому отрасль относительно молода.

Цифры показывают, что страна все еще может получать больше прибыли от индустрии каннабиса, и ожидается дальнейший рост. Возможно, самое важное, чего добилась легализация марихуаны — это открыть дверь для надлежащих исследований в этой области.

Поскольку марихуана стала широко доступной для многих людей, медицине стало необходимо понимать последствия употребления наркотиков. Его применение при некоторых заболеваниях, таких как эпилепсия, рак или болезнь Паркинсона , также вызвало большой интерес .

It is commonly known that the U.S. is not apart of the most advanced countries for marijuana research. Due to its legal status, receiving funding for cannabis research has been proven quite difficult in the U.S. The government still holds restrictive policies and regulations on research that will look into the benefits and risks of cannabis, which is available to consumers in numerous states.

The U.S. Drug Enforcement Administration still views marijuana as a Schedule I narcotic, making cannabis more tightly controlled than cocaine and methamphetamines. Because of this, research must obtain approval from the DEA, Food and Drug Administration, and the National Institute of Drug Abuse.

Research has been very limited, leaving patients, healthcare professionals and policymakers without the solid evidence needed to make decisions regarding the plant. Thankfully, there are more advanced countries that allow research that we can look to for answers. Here are 6 of the most advanced countries for marijuana research in the world.

6. Spain

Although Spain currently prohibits medical cannabis containing THC, multiple marijuana research initiatives have come out of the country.
In 1998, researchers at Madrid’s Complutense University discovered that THCcan influence programmed cell death in brain tumor cells without negatively impacting surround cells. Then in 2000, the same team tested on rats, injecting them with synthetic THC to eradicate brain tumors. This worked for one-third of the rats, prolonging their lives by 6 weeks.
In 2002, the Spanish team, led by Dr. Manuel Guzman, announced that they had destroyed incurable brain tumors in rats by injecting them with THC.
More recently, pharmacologist, José-Carlos Bouso, along with other top scientists and researchers, created the Spanish Observatory on Medical Cannabis (OECM). The organization is made up of some of the top cannabis scientists. Among this talented team is world renown marijuana scientist, Raphael Mechoulam, who first discovered THC and CBD; as well as Dr. Franjo Grotenhermen, Germany’s leading medical marijuana authority.
The observatory is said to promote the works of its member and also highlights the ongoing research done by other Spanish health professionals who are looking into marijuana research.

5.Canada

With cannabis becoming legal across Canada next summer, marijuana research has been considered important in the country over time. Canada deserves its spot on our list of the most advanced countries for marijuana research.
As the country prepares to become the world’s largest case study of the benefits and risks of marijuana, leaders in the countries cannabis research insist that more studies need to be looked into and completed.

The Canadian Centre on Substance Use and Addiction has set their National Research Agenda on the Health Effects of Non-Medical Use in place. Their website states that “the report is a collaborative effort by CCSA and close to 50 experts and stakeholders representing public health, law enforcement, prevention, academia and non-governmental organizations, and federal and provincial reaper tentatives.”

It includes input from the Canadian Institutes of Health Research, the Canadian Academy of Health Sciences, Health Canada, Public Safety Canada and the U.S. National Institute on Drug Abuse International Program.

This past January, the federal government announced that they were investing $1.4 million towards 14 projects that would research the effects of legalizing recreational marijuana. The government hopes that these studies will help in understanding the impact of the country’s new pot laws.

“We acknowledge the need to expand our knowledge when it comes to the health effects of cannabis, as well as the behavioral, social and economic implications of its legalization and regulations,” Member of Parliament Bill Blair said while announcing the funding at Toronto’s Center for Addiction and Mental Health.

It has been mentioned that some of the projects will look at how pot use affects Indigenous communities, pregnant women and teenagers, and others will examine how cannabis use changes once it’s legalized and will evaluate the provincial governments’ regulatory models for cannabis policies.

These studies will be carried out in hospitals and universities around the country, each will receive a $100,000 grant from the Canadian Institute of Health Research.

4. Czech Republic

The Czech Republic is home to the International Cannabis and Cannabinoids Institute (ICCI), one of the world’s major marijuana research institutions. This alone lands it a spot on our list of most advanced countries for marijuana research.

Members of Americans for Safe Access (ASA) and Dioscorides Global Holdings joined together with the Czech Republic’s Minister of Health, Svatopluk Nemecek, to create this research center in 2015.

“The main work of the ICCI is to provide the scientific instruments to public and private institutions all over the world,” CEO, Pavel Kubu said in a statement.

The research underway at the ICCI is ultimately about helping people access to medicine that works best for them.
“As a medical cannabis patient who has been benefiting from its use for 14 years, I have felt a responsibility to ensure that other patients in the US, and now globally, have the choice to utilize cannabis treatments,” said Steph Sherer, executive director of Americans for Safe Access.

“The creation of the ICCI is an integral step in fulfilling that commitment. The work of the ICCI will remove barriers to access for patients globally by bringing together the current knowledge base for cannabis research as it relates to biomedicine, life sciences and policy sciences to create a platform for sharing, exploration and education.”

 

To be continued…

Ganja tourism continues to become synonymous with Jamaican travel. Many visitors to Jamaica return home with stories of being offered ganja as soon as they step outside of the airport. While Jamaica was never a free-for-all for cannabis as many assume, the laws continue to relax in regards to the restrictions placed on ganja’s use and accessibility.

A prime example of Jamaica changing views of cannabis use and ever-increasing acceptance of ganja tourism are the ganja kiosks that may soon be placed inside of airports. Also touted as “ganja ATMs,” these machines will allow travelers with medical marijuana prescriptions to obtain a permit that allows them to buy ganja from the kiosks.

The standards that are in place for the kiosk have been set by the Cannabis licensing Authority (CLA). By allowing kiosk to be controlled and regulated by medical professionals, the country will be able to make use of the monetary potential and cultural fusion that comes along when tourism and ganja are combined.

“It would primarily be for people who have a prescription and, in effect, you’re doing it for medicinal purposes with a permit from the Ministry of Health.”

The Canadian government has released a new set of temporary regulations following public input, which is meant to guide LPs (licensed producers) with their preparations for legal sales of cannabis, currently set for a July rollout. The rules also set limits for “micro-cultivators”.

Like most governing bodies making moves to liberalize cannabis laws, Canada is working hard to ensure that cannabis is as unsexy as possible, probably in the vain hope this will somehow slow cannabis consumption, prevent teen pregnancy, and finally end the opiate epidemic.

In this case, new packaging rules have come out for Canadian cannabis businesses, and apparently cannabis is intended to look as boring as the regulations which government its appearance. Packaging for cannabis must be plain and issued with health warnings.

– Sorry, Health Canada, unattractive packaging isn’t going to stop cannabis use either.

From CBC:

The regulations state cannabis packaging can’t display florescent or metallic “colours and the colours that are used must contrast with those of the official cannabis symbol — meant to warn the consumer about the presence of marijuana’s active ingredients — and the yellow background of the Health Canada warnings.

“The proposed restrictions also stipulate that only one additional branding element – aside from the brand name itself – can be displayed on the tamper-proof and child-proof packaging. If that additional element is a slogan, the lettering can’t be bigger than the font of the health warning, while any logo must be the same size as, or smaller than, the standardized cannabis symbol.
“The federal government is also banning inserts inside the cannabis packages themselves — a rule meant to prevent producers and processors from getting around the limits on branding and marketing.”

Health Canada is also requiring labels that include warnings for youth and pregnant women, caution against operating machinery or driving a car, and notices about mental health and addiction.

The new rules also give clearer definitions of “micro-cultivator” and “micro-processor”, restricting plant canopies to 200 square meters for micro-cultivators, and placing an annual limit of 600 kilograms of dried plant to be produced by a “micro-processor”.